Difícil de olvidar: 23-F

Hoy es 23 de febrero y podría ser un día cualquiera de éste largo, larguísimo mes sin una sola fiesta, si no fuera por el hecho de ser el aniversario de un acontecimiento que no debemos olvidar: el triste y penoso intento de golpe de estado por parte de aquellos generales invisibles, representados en el parlamento por los bigotes, la pistola, el tricornio y la demostración de su escasez mental y lingúística de aquél famoso coronel Tejero. Horas más tarde se unió a esa visibilidad el general Milans del Bosch con sus tanques en Valencia.

¡¡En Valencia tenía que ser!!

Recuerdo muy bien aquél nefasto día. Yo era joven, estudiante y precisamente al día siguiente tenía uno de los exámenes finales de las 2 asignaturas que me faltaban para terminar mi licenciatura. Menos mal que lo llevaba bien preparado porque aquél día, que yo había pensado dar un repaso general, lógicamente no pude leer ni dos líneas. Afortunadamente el examen del día siguiente salió bien, y por supuesto los hechos posteriores a la intentona golpista, también terminaron bien.

Pero todos pasamos miedo, mucho miedo. Estábamos empezando a disfrutar de libertad, de progreso, de solidaridad, de una sociedad que se abría al mundo y compartía ideas y pensamientos, la gente hablaba, comunicaba, se asociaba y exponía libremente sus opiniones e ideas. Había debate sano y productivo, había esperanzas y sobre todo mucha, muchísima ilusión en el futuro, y de repente todo eso desapareció en un instante dando paso al miedo y a la congoja.

Fueron unas horas muy difíciles en las que todos buscábamos información en las radios que eran las que nos podían poner la información de última hora con más celeridad, vamos eran lo más parecido a lo que sería hoy internet.

Aquél miedo no lo he olvidado, no lo podemos ni debemos olvidar.

Y sin embargo, tantos años después, volvemos a tener miedo, y ahora el miedo no nos lo causan las pistolas y los tricornios, sino algo totalmente invisible llamado "mercados", y algunas otras personas más visibles como son algunos políticos corruptos, irresponsables, incompetentes que durante años se han empeñado en sembrar odio y discordia, y que ahora están gobernando a base de meternos miedo continuamente.

Como ya ocurrió en aquellos tiempos, la esperanza y la ilusión en el futuro se van esfumando.

Desprecio y prepotencia

Leo hoy en El Pais un artículo que me ha llamado la atención, aunque no parece que se le haya dado mucha importancia. El titular dice así: "Hacienda aplaza la reforma del impuesto de Sociedades hasta después de la crisis". El artículo explica que el Secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha asegurado que el gobierno aplazará la reforma de este impuesto hasta después de que termine la consolidación fiscal, salgamos de la recesión y superemos la crisis. También explica que este impuesto generó al estado en 2007 unos 44.823 millones de euros en ingresos, mientras que el del 2010 generó unos ingresos de 16.198 millones de euros, es decir una caída del 64%. Habla igualmente de deducciones, favorecer el ahorro empresarial, exenciones, etc, etc.


La verdad es que leyendo y releyendo el citado artículo, mi estupefacción e indignación no han dejado de crecer, porque me surgen multitud de preguntas y calificativos que serían demasiado fuertes para ponerlos aquí. Pero mis dudas y preguntas si que puedo y debo ponerlas.

1.- ¿Por qué si ni la actividad económica, ni las ventas de las empresas han disminuido un 64% ni de lejos, los impuestos de sociedades sí lo han hecho?.

2.- Dado que todas o casi todas las grandes corporaciones, las grandes empresas, los grandes bancos, las grandes cadenas de distribución, etc, etc, declararon beneficios en el 2010, aunque fueran menores que los años anteriores, y aunque en algunos casos hubo un descenso en ventas pero nunca en un 64%, ¿Qué ha pasado para que la bajada de impuestos sea tan brutal?

3.- ¿Qué están haciendo las empresas, las grandes y las menos grandes, para declarar menos beneficios que años anteriores, cuando llevan tiempo reduciendo sus costes año tras año, especialmente los costes salariales?

Lo único que podemos pensar es que con las deducciones por esto y aquello, con las exenciones por lo otro, y con lo que se estén llevando a sitios donde no tributan, lo que están consiguiendo es que el país, ese que con tanto afán dicen defender, se está empobreciendo cada vez más, y no precisamente por los ciudadanos y los trabajadores, sino por los "ilustres hombres patrios" que se llevan su dinero antes de pagar los impuestos como hacemos todos.

Y el gobierno que se ha dado prisa en las autonomías en casi eliminar el impuesto de sucesiones, que se ha apresurado como un galgo a implantar una reforma laboral esclavizadora, y que nos sube los impuestos del IRPF e impuestos indirectos a aquellos que no tenemos ni podemos "despistar" ni un céntimo, sin embargo se lo toma con calma, con mucha calma para ponerse a estudiar qué pasa con el impuesto de sociedades y con los capitales que desaparecen a sacos de nuestro país.

Nuestro futuro cada día se vuelve más y más negro.

¿Aún no nos damos cuenta?

¿Qué más cosas nos hacen falta para ver que quien maneja todo son los especuladores y los tiburones financieros?, ¿cuando vamos a comprender que cualquier cosa que se haga la bombardean en el momento que les de la gana?

Es realmente triste y desesperante que aún haya gente que crea que la culpa de que estemos como estamos es de eso que vocean los del PP de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Es indignante y en algún momento deberemos decir hasta aquí hemos llegado.

Ha bastado que hoy la CNMV haya suprimido la prohibición que había de especular con las posiciones a corto de la bolsa, para que los tiburones hayan saltado de sus oscuros refugios y hayan estado manejando la bolsa y haciéndola descender a su antojo. Simplemente apostando a que bajarían unos títulos, y lo que es más sangrante, sin poner un mísero euro de su bolsillo. No ponen nada, piden las acciones que venden en préstamo y luego, cuando las vuelven a comprar mucho más baratas, se las devuelven a sus propietarios y ellos se embolsan un montón de dinero. ¿Hay mayor robo a la sociedad que eso?.

¿Hay mayor desprecio hacia nosotros que unos señores que se dedican a especular, a hundir las economías a su antojo, a no aportar absolutamente nada de valor a la sociedad, en nuestras propias narices?

¿Hay mayor desprecio que oír que se va a ayudar a que los bancos se saneen para que puedan dar unos créditos que nunca van a dar?, y mientras ellos obteniendo dinero del BCE al 1% y prestándoselo al estado comprando deuda para ganar un 5%.

Es indignante, se mire por donde se mire.

El lenguaje y las entendederas

Es curiosa la evolución que ha venido sufriendo el lenguaje en los últimos años y la gran capacidad que hemos desarrollado todos de entender lo que a cada uno le dé la gana en función de su capacidad de escuchar lo que se ha dicho, lo que uno se cree que se ha dicho, lo que a uno le hubiera gustado que hubieran dicho o finalmente lo que el que lo ha dicho, quiera decir que significaba lo que dijo. Ya saben esas cosas del contexto, de la interpretación y demás pamplinas.

Vamos a ver, antiguamente las cosas parecían significar lo que indicaba el diccionario y lo que la lógica del lenguaje nos venía indicando en la evolución del mismo, sin embargo con la ocupación monopolística de los medios por parte de políticos, economistas, expertos, tertulianos y demás personal hablador, ya nada es como era y nada significa lo que debería.

Así y según la normalidad anterior, crecer significaba siempre eso mismo, crecer, o sea aumentar, ya fuera en edad, en peso, en sabiduría, en formación, en dinero, etc, etc. Pero ahora resulta que nos encontramos con la expresión "crecimiento negativo" como algo que aceptamos con absoluta normalidad. A ver, ¿cómo se puede crecer negativamente me pregunto yo?. Nos valdría también entonces, por poner un ejemplo, que una persona que está en régimen de adelgazamiento nos dijera que esta engordando negativamente, ¿no? o que alguien que está engordando dijera que está en adelgazamiento negativo.

¿Y por qué no decir también que a toda la gente que se está mandando al paro, están sufriendo una contratación negativa? No sería ninguna aberración ya que según nuestros gobernantes, el facilitar y abaratar el despido es para que se incremente la contratación. ¿Se referirán a la contratación negativa?

Otro de los aspectos curiosos y en este caso algo decepcionante que encontramos en el lenguaje moderno es habernos quitado el buen concepto que teníamos de alguna palabra. Me refiero en concreto a la palabra "herencia". Antes a cualquiera que se le hablara de una herencia se le iluminaban los ojillos y mostraba su mejor sonrisa profidén, la herencia siempre era algo bueno, todos soñábamos con tener una herencia, con heredar algo. Se nos hacía la boca agua solo de pensarlo. Sin embargo y en estos últimos tiempos, el oír la palabra herencia es ponerse irremediablemente a temblar, ya que la herencia se ha transformado en desastre, en deudas, en corrupción, en despilfarro, en pobreza y finalmente en que debido a la herencia, nos debemos dejar chupar la sangre hasta secarnos y sin rechistar. La verdad es que da mucha pena.

Calificaciones y esas cosas

Digo yo que menos mal que las agencias de calificación nos ponen nota en función de su confianza en la marcha de nuestra economía presente y futura (aunque como decía Montoro esa calificación es por el pasado, ya sabemos ZP), y con ello andamos bajando pero aún con el notable, que si la calificación se hiciera en función del índice neuronal de ideas y buen funcionamiento, me temo que el rosco lo tendríamos más que asegurado.

No entiendo como puede haber un partido político que se dedicó a obstruir todo en la oposición, que no dijo absolutamente nada en campaña electoral, que consiguió mayoría absoluta de calle, que sigue sin decir lo que va a hacer hasta que lo hace por decreto-ley, que hace lo contrario de lo que dice y después dice lo contrario de lo que hace, que además tiene unos cuantos ministros que nos dan espectáculo cada día como el de educación, el de economía, el de justicia, etc, y que además tiene un secretario de comunicación que ha atribuido a la excelencia profesional y personal del ministro de educación el haber conseguido solo en mes y medio de cargo, dos hitos inigualables: el descubrimiento de un tesoro que nos van a devolver (el tema de las monedas del Odissey), y el descubrimiento de una Madonna  en nuestro suelo patrio. Para Pons esto ya merecería la canonización del ministro.

Bueno pues no entiendo que haya un partido así, pero entiendo mucho menos que haya tantos millones de españolitos que les apoyen y defiendan. Algo nos debe haber alterado el funcionamiento neuronal, porque sinceramente, no es normal. Algo nos pasa y creo que muy grave.

La “Re-doma” Laboral

Si eso me parece a mí, esto que acaba de aprobar el gobierno por decreto-ley (no podía hacerlo de ninguna otra forma, eso está claro), no es una reforma laboral sino una re-doma laboral al más viejo estilo feudal.

A todos estos señores que nos mandan y disponen de nuestras vidas, políticos de la derecha más rancia, empresarios consagrados a la explotación, altos ejecutivos financieros y bancarios embebidos en sus ansias de sacarnos hasta el último céntimo de las entrañas, a todos ellos les debía parecer bastante mal y molestar infinitamente que los españolitos de a pie hubiéramos decidido pasar del “empieza a amanecer” con que terminaba aquella famosa canción del brazo en alto, al pleno sol del mediodía y a disfrutar de la inmensidad de la luz y de la vida. Ya sabemos que ellos prefieren las penumbras para los demás. Y por ello hace ya algún tiempo que comenzaron con las tareas de la re-doma de todos nosotros. Hace tiempo que comenzaron con la re-doma económica y financiera para dejarnos más secos que una pasa, y ahora viene la re-doma laboral, a la que estoy seguro que seguirá en algún tiempo la re-doma social, para que no quede ningún cabo sin atar. Todo atado y bien atado como dijo aquél famoso general que nos mantuvo en el “empieza a amanecer” durante casi cuarenta años.

Llevo tiempo oyendo a todo el mundo, y ya me he cansado de ello, que lo que ha pasado es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que ahora debemos pagar por ello. Y yo me pregunto, ¿quién ha vivido por encima de sus posibilidades?, ¿el pobre empleado que confiado en disponer de un trabajo y un salario decente se atrevió a comprarse una vivienda con la hipoteca correspondiente y que ahora sin ese trabajo y ese salario no la puede pagar?, ¿es ese el que ha vivido por encima de sus posibilidades?, o ¿aquél otro que tras una semana de trabajo se permitía el lujazo de salir a cenar un viernes con su pareja y después iban a tomarse dos copas?, ¿también ellos estaban por encima de sus posibilidades?

¿Era vivir por encima de sus posibilidades el que uno creyera que con su salario podía vivir un poco mejor con su casa y su coche?

No señores, los que han vivido por encima de sus posibilidades han sido todos esos altos directivos y empresarios que, creyéndose los más listos del mundo y los que más sabían, han llevado a muchas empresas a la ruina más absoluta y a muchísimos trabajadores al paro. Esos si que han vivido por encima de sus posibilidades y no solo eso, también han vivido por encima de nuestros derechos porque ninguno de ellos, absolutamente ninguno, han pagado por sus temeridades. ¿Han pagado los señores que han llevado a las Cajas a la quiebra?, ¿han pagados señores como Díaz Ferrán que han llevado a empresas a la quiebra?, ¿han pagado tantos otros de bancos, financieras, inmobiliarias que nos han llevado a la crisis y a la pobreza?. Ni uno solo, es más siguen mandando y disfrutando de todas sus prebendas. ¿Ha pagado algún político de los que se han llevado el dinero a sacos?, tampoco.

¿Quién ha pagado entonces?, los de siempre, los que se han quedado sin trabajo, sin salario e incluso sin casa y sin vida. Los mismos de siempre, una y otra vez.

Y ahora con esta re-doma laboral quieren que volvamos a los tiempos oscuros, a los despidos fáciles, a la traición entre compañeros por tener un trabajo, al pluriempleo precario para poder comer cada día, y en definitiva a la cultura del miedo y del “sí señor, lo que usted diga señor”. No les había gustado nada que hubiéramos empezado a opinar y a intentar disfrutar un poco más de la vida. Quieren que volvamos a la vela, los manguitos y la visera. La luz, la comodidad y la buena vida sólo es para ellos. ¿O es que no se han enterado de que los vehículos de lujo han aumentado sus ventas en estos años, y de que ninguna de las marcas que venden artículos de lujo está en crisis?. Pues eso.

Sin parámetros válidos

Ayer escribía un post en el que me preguntaba cómo adaptarse al cambio de parámetros en que nos han convertido a nuestra querida sociedad. Hoy sinceramente me atrevo a decir que no es que nos los hayan cambiado, es que sencillamente los han eliminado, no existen ya parámetros en los que basarse porque si había alguno, lo han derribado. Ni siquiera el último de ellos, la lógica y el sentido común, sobreviven en ésta sociedad cada día más injusta, más insolidaria, más peligrosa y más al borde del abismo.

Y solamente por citar algunas de las cosas que me llevan a esta afirmación, ahí van:
- Hoy ha sido condenado un juez que destapó la que probablemente es la mayor trama de robo organizado de dinero público y corrupción política que ha existido. Nunca he sido admirador del juez Garzón, ya saben, por aquello de los estrellatos y el afán de protagonismo, pero si algo hemos de reconocer es que ha puesto al descubierto muchas, muchísimas cosas detestables que, sin su arrojo y valentía, nunca hubiéramos sabido. Como digo le han condenado y se corre el riesgo de que todos los corruptos queden impunes por la anulación de sus gestiones. Será increíble y bochornoso. El juez Garzón tendrá todos los defectos que queramos, pero los que le han condenado tienen al menos uno más que él: el odio y la envidia.
- Para complementar el tema, el Sr. Camps, corrupto demostrado y "no culpable" declarado, se permite decir hoy en su twitter que Garzón se lo tiene merecido y que le parece muy poca la condena de 11 años de inhabilitación. Este señor Camps demuestra una vez más que su cabeza supone un peligro para el resto de la población.
- La señora Aguirre se despacha con la típica frase de que "el fin no justifica los medios". Y nos lo dice ella que para conseguir sus ambiciones y objetivos, pisa, atropella y arrasa con todo aquello que se le ponga en su camino.
Sinceramente deberíamos creer en la justicia, pero nada me aterraría más que tener que ponerme delante de un juez en este país. Si lo normal es que alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, en el caso de Garzón parece que comenzó ya siendo culpable para quienes lo han juzgado, y nos les ha dado la gana de admitir las demostraciones en contra.

Cambios de parámetros

Me preguntaba yo que si el techo es el suelo y la entrada es la salida, cuál es la mejor forma de adaptarse a unos parámetros que no tienen nada que ver con los que habíamos aprendido en los estudios y en la vida misma.

A ver, resulta que ahora lo que antes era el suelo laboral, es decir el principio del principio para todo aquél que comenzaba a trabajar y que consistía básicamente en recibir órdenes de todos y sin sentido, llevar los cafés y hacer las fotocopias de todos y a la vez, ir a comprar el tabaco de los viciosos, recibir con la cabeza gacha las invectivas coléricas de aquellos que no sabían hacer su trabajo pero luego culpaban al de abajo, etc, etc, de repente todo esto se ha convertido en la máxima aspiración de todo el mundo, en el techo laboral y deseable para muchísima gente, y además dispuestos a hacerlo por salarios cuyo importe antes se lo gastaba la gente en la cena y la juerga posterior de los viernes.

Y si por otra parte nuestros gobernantes están desarrollando normas y leyes que conviertan lo que antes era la entrada a los trabajos en salidas fáciles y sin trabas de los mismos, con ningún argumento y menor indemnización, pues vuelvo a preguntarme, ¿dónde aprender esos nuevos parámetros?, ¿cómo amoldarse a vivir con ellos en la precariedad y la miseria?, ¿cómo levantarse cada día de la cama pensando que como decía el poeta "cualquier tiempo pasado fue mejor"?

Sí señores, unos cuantos han conseguido cambiarnos los parámetros vitales y si continuan así, pronto llegaremos a ser los famosos "epsilones" de ese mundo manejado por los mercados y los tiburones.